窜起，直冲头顶！
这简直是……瞌睡来了送枕头！
不！比送枕头还要及时，还要关键！
他之前构思的辩护核心，是围绕赵王氏的“认知能力”和“主观罪过”来打。
论证她因为文化水平低、信息闭塞，根本不知道洗过的农药瓶仍有剧毒，从而否定其杀人故意，甚至否定过失。
这个思路没错，也是唯一的突破口。
但是！
这个辩护思路有一个巨大的隐患！
那就是证据链的缺失！
他如何向法庭证明，那个致命的冰红茶瓶子，在赵王氏拿到手之前，就已经被污染了？
如何证明，不是赵王氏自己买了农药后，图方便或者别的什么原因，自己倒进了那个瓶子？
仅仅依靠对赵王氏认知能力的推断，说服力是有限的！
尤其是在有十七枚清晰指纹，并且她本人承认送汤这个铁证面前！
法官凭什么相信你的推断，而不是眼前的直接证据？
如果没有确凿的证据证明农药瓶的“前世”，他这套“认知鸿沟”的理论，很可能被认为是空中楼阁，是律师为了脱罪而进行的狡辩！
最好的结果，也就是抓住“缺乏杀人动机”这一点，勉强打一个“过失致人死亡”。
虽然也能减刑，但绝对不是无罪！
更何况，一审已经是投放危险物质罪，无期徒刑的顶格判罚！二审想打成过失，难度同样极大！
而且，减刑？
那怎么行！
他昨天在直播间里，当着近千人的面，可是立下了军令状！
他说的是——无罪辩护！
他要打的，是彻彻底底的无罪！
是让赵王氏清清白白地走出法庭！
如果最后只是减刑，那他还怎么打翻身仗？
直播间的观众会怎么看他？
那些等着看他笑话的同行，又会如何嘲讽？
这个监控视频的出现，瞬间补上了他整个辩护逻辑链条上，最关键、也是最薄弱的一环！
有了这个视频，他就能向法庭清晰地展示：
第一，当地确实存在用饮料瓶违规分装剧毒农药的现象！这不是个例，而是某个农资店的常规操作！
第二，赵王氏使用的那个冰红茶瓶，极有可能就是从这个渠道流出的！其“毒源”并非来自赵王氏本人！
第三，这种普遍存在的违规行为，恰恰印证了当地对于农药危害性宣传的缺失，进一步佐证了赵王氏“认知鸿沟”的存在！她不知道瓶子有毒，不是她蠢